Genel Bakış
1. "Pozisyon" sekmesi altında görüntülenen Gerçekleşmemiş PnL, "Kopyalanan Emirler" sekmesi altında görüntülenenden neden farklı?
2. Sürekli Vadeli İşlemlerde "Kopyalanan Emirler" sekmesi altındaki kârlı emirler neden Sürekli Vadeli İşlemlerde "İşlem Geçmişi" sekmesinde zarar gösteriyor?
3. Trader'ın profil sayfasındaki İşlem Geçmişi altında görüntülenen PnL oranı, İşlemlerim - İşlem Geçmişi'nin "Emir Başına" Kopyalama modunda görüntülenen PnL oranından neden farklı?
Sevgili Kullanıcılar,
Bazı kullanıcılar, Sürekli Vadeli ve Sürekli Vadeli Copy Trading bölümlerinde hesaplama mekanizmaları dolayısıyla farklı verilerin kullanılmasından kaynaklanan tutarsız verilerle ilgili endişelerini dile getirdi. "Gerçekleşmemiş PnL" ve "İşlem Geçmişi" verileri arasındaki tutarsızlığı aşağıdaki üç bölümde detaylandıracağız:
1. "Pozisyon" sekmesi altında görüntülenen Gerçekleşmemiş PnL, "Kopyalanan Emirler" sekmesi altında görüntülenenden neden farklı??
Örnek 1: Kopyalayıcı A, Trader B'nin Sürekli Vadeli İşlemler Copy Trading'de BTC/USDT long pozisyonunu kopyalıyor.
|
İşlem Adım
|
İşlem
|
Pozisyon Bölümü (Pozisyon Seviyesi)
|
Kopyalanan Emirler Bölümü (Emir Seviyesi)
|
|
1
|
Trader, 20.000 USDT fiyat ile 1 BTC long pozisyonu açar
BTC fiyatı: 20.000
|
Görüntülenen emir sayısı: 1
Açılış fiyatı: 20.000 USDT
Pozisyon büyüklüğü: 1 BTC
Gerçekleşmemiş PnL: 0
|
Görüntülenen emir sayısı: 1
1.Emir:
Açılış fiyatı: 20.000 USDT
Pozisyon büyüklüğü: 1 BTC
|
|
2
|
Trader, 25.000 USDT fiyat ile 1 BTC long pozisyonu açar
BTC fiyatı: 25.000
|
Görüntülenen emir sayısı: 1
Pozisyonun ortalama açılış fiyatı: (20.000+25.000)/2
= 22,500
Pozisyon büyüklüğü: 2 BTC
Gerçekleşmemiş PnL: (25.000-22.500)*2 = 5.000
|
Görüntülenen emir sayısı: 2
1.Emir:
Açılış fiyatı: 20.000 USDT
Pozisyon büyüklüğü: 1 BTC
Gerçekleşmemiş PnL: (25.000-20.000)*1 = 5.000
2.Emir:
Açılış fiyatı: 25.000 USDT
Pozisyon büyüklüğü: 1 BTC
Gerçekleşmemiş PnL: 0
|
|
3
|
Trader, 30.000 USDT fiyat ile 1 BTC long pozisyonu açar
BTC fiyatı: 30.000
|
Görüntülenen emir sayısı: 1
Pozisyonun ortalama açılış fiyatı: (20,000+25,000+30,000)/3 = 25,000
Pozisyon büyüklüğü: 3 BTC
Gerçekleşmemiş PnL: (30,000-25,000)*3 = 15,000
|
Görüntülenen emir sayısı: 3
1.Emir:
Açılış fiyatı: 20.000 USDT
Pozisyon büyüklüğü: 1 BTC
Gerçekleşmemiş PnL: (30,000-20,000)*1 = 10,000
2.Emir:
Açılış fiyatı: 25.000 USDT
Pozisyon büyüklüğü: 1 BTC
Gerçekleşmemiş PnL: (30,000-25,000)*1 = 5,000
3.Emir:
Açılış fiyatı: 30.000 USDT
Pozisyon büyüklüğü: 1 BTC
Gerçekleşmemiş PnL: 0
|
|
4
|
Trader 1.emri kapattı
BTC fiyatı: 30.000
|
Trader, 1 BTC olan 1.emrini kapatır
Pozisyon kapandıktan sonra görüntülenen emir sayısı: 1
Pozisyonun ortalama açılış fiyatı: 25,000 USDT
Pozisyon büyüklüğü: 2 BTC
Gerçekleşmemiş PnL: (30,000-25,000)*2 = 10,000
|
Trader 1.emri kapattı
Görüntülenen emir sayısı: 2
2.Emir:
Açılış fiyatı: 25.000 USDT
Pozisyon büyüklüğü: 1 BTC
Gerçekleşmemiş PnL: (30,000-25,000)*1 = 5,000
3.Emir:
Açılış fiyatı: 30.000 USDT
Pozisyon büyüklüğü: 1 BTC
Gerçekleşmemiş PnL: 0
|
Bu, farklı bir veri hesaplama mekanizması meselesidir ve Copy Trading emirlerinizin gerçek PnL'sini etkilemez.
2. Sürekli Vadeli İşlemlerde "Kopyalanan Emirler" sekmesi altındaki kârlı emirler neden Sürekli Vadeli İşlemlerde "İşlem Geçmişi" sekmesi altında zarar gösteriyor?
Bunun nedeni 2 bölümdeki PnL'nin de farklı hesaplanmasıdır. Kopyalanan Emirler sekmesi altındaki PnL, emir başına Açılış Fiyatı'na göre hesaplanır (ki bu değişmez), İşlem Geçmişi altındaki PnL ise pozisyon başına Ort. Pozisyon Fiyatı'na göre hesaplanır (değişebilir).
Emir eğer Sürekli Vadeli Ort. Pozisyon Fiyatı'nın ,Kopyalanan Emirler sekmesi altındakiAçılış Fiyatı'ndan küçük olduğu durumda kapatılırsa işlem, Kopyalanan Emirler altında pozitif PnL gösterebilirken, İşlem Geçmişi altında negatif PnL gösterebilir. Ancak bu durum, işlemin gerçek kârlılığını etkilemez.
Örnek 1: Kopyalayıcı A, Trader B'nin Sürekli Vadeli İşlemlerdeki BTC/USDT pozisyonunu kopyalıyor.
| İşlem Adım | İşlem | Kopyalanan Emirler Bölümü (Emir Seviyesi) | Pozisyon Bölümü (Pozisyon Seviyesi) | İşlem Geçmişi Bölümü (Pozisyon Seviyesi) |
| 1 | Kopyalayıcı, traderı kopyalayarak 20.000 USDT fiyatında 1 BTC pozisyonu açar | Görüntülenen emir sayısı: 1 Emir 1: Açılış fiyatı: 20.000 USDT Pozisyon büyüklüğü: 1 BTC |
Görüntülenen emir sayısı: 1 Emir 1: Ortalama açılış fiyatı: 20.000 USDT Pozisyon büyüklüğü: 1 BTC |
Görüntülenen emir sayısı: 0 |
| 2 | Kopyalayıcı 25.000 USDT fiyatında 1 BTC pozisyonu açar (Oto-Trade) | Görüntülenen emir sayısı: 1 Emir 2: Açılış fiyatı: 25.000 USDT Pozisyon büyüklüğü: 1 BTC |
Görüntülenen emir sayısı: 1 Emir: Ortalama açılış fiyatı: (20,000+25,000)/2 = 22,500 USDT Pozisyon büyüklüğü: 2 BTC |
Görüntülenen emir sayısı: 0 |
| 3 | Kopyalayıcı, traderı kopyalayarak 30.000 USDT fiyatında 1 BTC pozisyonu açar | Görüntülenen emir sayısı: 2 Emir 1: Açılış fiyatı: 20.000 USDT Pozisyon büyüklüğü: 1 BTC Emir 3: Açılış fiyatı: 30.000 USDT Pozisyon büyüklüğü: 1 BTC |
Görüntülenen emir sayısı: 1 Emir: Ortalama açılış fiyatı: (20,000+25,000+30,000)/3 = 25000 USDT Pozisyon büyüklüğü: 3 BTC |
Görüntülenen emir sayısı: 0 |
| 4 | Kopyalayıcı, traderı 1. Emri (1 BTC) 25.000 USDT fiyatında kapatmak için kopyalar | Görüntülenen emir sayısı: 1 Emir 3: Açılış fiyatı: 20.000 USDT Pozisyon büyüklüğü: 1 BTC 1. Emir, 5.000 USDT'lik gerçekleşen PnL'yi gösterir |
Görüntülenen emir sayısı: 1 Emir: Ortalama açılış fiyatı: (25.000+30.000)/2 = 27.500 USDT Pozisyon büyüklüğü: 2 BTC |
Görüntülenen emir sayısı: 1 Doldurulan fiyat: 25.000 USDT Doldurulan miktar: 1 BTC Gerçekleşen PnL: (25.000-27.500) * 1 = -2.500 USDT |
Örnek 2: Kopyalayıcı A'nın aşağıdaki işlemleri yapmak için traderı kopyaladığını varsayalım.
(1) 30.000 USDT açılış fiyatıyla 1 BTC değerinde Long Aç işlemi;
(2) 29.000 USDT açılış fiyatıyla 1 BTC değerinde Long Aç işlemi;
(3) 28.000 USDT açılış fiyatıyla 1 BTC değerinde Long Aç işlemi.
Bu noktada ortalama pozisyon fiyatı 29.000 USDT olup toplam pozisyon büyüklüğü 3 BTC değerindedir.
Kopyalayıcı A, ilk emri 31.000 USDT fiyatla kapattı.
Emrin gerçekleşen PnL'si 1.000 USDT, Sürekli Vadeli İşlem Geçmişi sekmesinde görüntülenen gerçekleşen PnL ise 2.000 USDT'dir.
Kopyalayıcı A, ikinci emri 30.000 USDT fiyatla kapattı.
Emrin gerçekleşen PnL'si 1.000 USDT, Sürekli Vadeli İşlem Geçmişi sekmesinde görüntülenen gerçekleşen PnL ise 1.000 USDT'dir.
Kopyalayıcı A, üçüncü emri 29.000 USDT fiyatla kapattı.
Emrin gerçekleşen PnL'si 1.000 USDT, Sürekli Vadeli İşlem Geçmişi sekmesinde görüntülenen gerçekleşen PnL ise 0 USDT'dir.
Sonuç olarak, tüm emirler kapatıldıktan sonra kopyalanan emirlerin gerçekleşen PnL'si 3.000 USDT'dir ve Sürekli Vadeli - İşlem Geçmişi bölümünde görüntülenen kopyalanan emirlerin toplam gerçekleşen PnL'si de 3.000 USDT'dir. Ekrandaki tutarsızlık, farklı hesaplama yöntemlerinden kaynaklanmaktadır ancak gerçek PnL'yi etkilemez.
3. Trader'ın profil sayfasındaki İşlem Geçmişi altında görüntülenen PnL oranı, "Emir Başına" kopyalama modunda İşlemlerim - İşlem Geçmişim altında görüntülenen PnL oranından neden farklı?
"Emir Başına" Kopyalama modunda, kopyalayıcının copy trading emri ancak traderın emri tamamen kapatıldığında kapatılacaktır. Trader, emri birden fazla işlemle kapatma seçeneğine sahiptir, ve bu emrin kapanış fiyatı, çoklu kapanış işlemlerinin ortalama kapanış fiyatı tarafından belirlenir.
PnL oranı (short) = (açılış fiyatı - ortalama kapanış fiyatı) / açılış fiyatı
PnL oranı (long) = (ortalama kapanış fiyatı - açılış fiyatı) / açılış fiyatı
PnL oranı (short) = (açılış fiyatı - ortalama kapanış fiyatı) / açılış fiyatı
Örnek:
Trader 20.000 USDT'de 1 BTC long pozisyonu açtıktan sonra:
Trader 0,3 BTC değerinde long pozisyonunu 21.000 USDT'de kapatıyor.
Trader 22.000 USDT'de 0,3 BTC'lik bir long pozisyon daha kapatıyor.
Trader kalan 0,4 BTC değerindeki long pozisyonunu 23.000 USDT'de kapatıyor.
Bu durumda trader'ın emrinin ortalama kapanış fiyatı şu şekilde hesaplanır: (0,3*21.000 + 0,3*22.000 + 0,4*23.000) / 1 = 22.100 USDT
PnL oranı = (22.100 - 20.000) / 20.000 = %10,5
Kopyalayıcı'nın copy trade emri, trader'ın emri tamamen kapatıldığında (23.000 - 20.000) / 20.000 = %15 PnL oranıyla kapatılacaktır.
Traderların Copy Trading sekmesi altındaki pozisyonları kapatması tavsiye edilir, çünkü bu, kopyalayıcılarla PnL'de oluşacak herhangi bir tutarsızlığı etkili bir şekilde önler.